互聯(lián)網(wǎng)藥品信息證書編號:(蘇)-經營性-2020-0005 增值電信業(yè)務經營許可證編號:
蘇B2-20150023 Copyright ?南京瑞凡科技發(fā)展有限公司 2003-2025 qxw18.com All Rights Reserved 律師支持:北京易歐陽光律師事務所
生物共振治療儀的科學依據(jù)及臨床研究存在較大爭議。一方面,部分研究和臨床觀察表明,生物共振治療儀在某些疾?。ㄈ邕^敏性疾?。┑闹委熤酗@示出一定的療效,例如有研究顯示其在治療過敏性鼻炎和哮喘方面具有一定的臨床效果。這些研究多基于德國物理學家德布羅意的“量子物質波”理論,認為所有物質都有特定的波,通過檢測和調整這些波來治療疾病。
然而,另一方面,也有大量證據(jù)表明生物共振療法缺乏科學依據(jù),且其療效缺乏充分的科學支持。例如,美國食品與藥物管理局(FDA)認為生物共振治療儀不能以診斷或治療為目的進行合法銷售,且其理論基礎未經證實。此外,多項研究和專家觀點指出,生物共振療法缺乏大規(guī)模臨床試驗支持,且其宣稱的療效缺乏科學證據(jù)。
生物共振治療儀在過敏原檢測和治療方面也存在爭議。有研究指出,生物共振治療儀聲稱的“過敏信號”理論未被臨床指南或專業(yè)教材認可,且其檢測過程無法識別抗原-抗體反應,缺乏科學依據(jù)。
綜上所述,盡管生物共振治療儀在某些臨床觀察中顯示出一定的應用潛力,但其科學依據(jù)和臨床療效仍存在較大爭議,缺乏充分的科學證據(jù)支持其廣泛使用和推廣。
添加客服微信
為您精準推薦