序號

評分項目

評分內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)

備注

1

商務(wù)部分

（ *** 分）

（ 1）不超過預(yù)算金額或最高限價的為有效報價；

（ 2）滿足招標(biāo)文件要求的最低投標(biāo)報價為評標(biāo)基 準(zhǔn)價，投標(biāo)人的價格得分統(tǒng)一按照下列公式計算 : 投標(biāo)報價得分 =(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)× ***%× ***。

價格因落實政

府采購政策進(jìn) 行 價 格 調(diào) 整 的， 以調(diào)整后 的價格計算評 標(biāo)基準(zhǔn)價和投 標(biāo)報價

2

配送產(chǎn)品業(yè)績

（ *** 分）

*** 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂時間 或開票日期 為準(zhǔn) ）， 所配送任一產(chǎn)品具有醫(yī)療機(jī)構(gòu)配送（或供 貨）業(yè)績，每個業(yè)績得 5 分，滿分 *** 分。

注： 1.此處業(yè)績系指液 所投產(chǎn)品 配送業(yè)績，此處業(yè)績系指產(chǎn)品業(yè)績，不限合同簽訂主體，合同甲方須為醫(yī)療機(jī)構(gòu)。投標(biāo)文件中提供合同掃描件或產(chǎn)品發(fā) 票掃描件。如上述材料中無法體現(xiàn)簽訂時間 （或開 票日期）、產(chǎn)品名稱規(guī)格等評審因素的，須同時提 供合同甲方加蓋公章證明材料掃描件，否則不得 分。

2.業(yè)績中產(chǎn)品須與本次所配送產(chǎn)品名稱相同。

3.同一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)業(yè)績不累計計分，只計一次分。

4.已完成業(yè)績和正在履約業(yè)績均予以認(rèn)可。

5.同一業(yè)績包含多個符合要求的產(chǎn)品業(yè)績不累計 計分，只計一次分。

3

實施 方案 （ *** 分）

供應(yīng)商根據(jù)本項目特點制定實施方案，方案滿足本項目需求，切實可行，有針對性。磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的供貨方案進(jìn)行評審：優(yōu)秀得 7（不含）-***分（含），良好得3（不含）-7分（含），一般得0（不含）-3分（含），未提供的不得分。

4

質(zhì)量保障

措施 （ *** 分）

供應(yīng)商根據(jù)本項目特點制定 服務(wù) 質(zhì)量保障措施，方案滿足本項目需求，切實可行，有針對性。磋商小組根據(jù)供應(yīng)商提供的供貨方案進(jìn)行評審：優(yōu)秀得 7（不含）-***分（含），良好得3（不含）-7分（含），一般得0（不含）-3分（含），未提供的不得分。

5

優(yōu)惠承諾及增值服務(wù) （ ***分 ）

供 評標(biāo)委委員根據(jù)投標(biāo)人提供的 優(yōu)惠承諾及增值服務(wù) 對于采購人的實際經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評審：

（ 1）有具體優(yōu)惠條件及增值服務(wù)，且優(yōu)惠條件及增值服務(wù)實用性強，實際價值高的，得 *** 分；

（ 2）有具體的優(yōu)惠條件及增值服務(wù)，且優(yōu)惠條件及增值服務(wù)具有實用性的，得 7 分；

（ 3）有優(yōu)惠條件及增值服務(wù)，實用性有待提升的，得 4 分；

（ 4）未提供的，得0分。

6

售后人員配備

方案（ *** 分）

由評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的售后人員配備方 案情況，內(nèi)容可包括但不限于人員配備、崗位分 工、 項目操作、檢修人員具備特種設(shè)備作業(yè)人員證（ R1、 P）情況等，進(jìn)行綜合評分：

1）為本項目配備完善的服務(wù)售后團(tuán)隊，人員配備 齊全，崗位分工明確且項目操作、檢修人員相應(yīng)證 書齊全的，得 *** 分。

2）為本項目配備基本完善的服務(wù)售后團(tuán)隊，人員 配備滿足本項目，有具體的崗位分工，項目操作、 檢修人員相應(yīng)證書基本齊全的，得 7 分。

3）為本項目配備服務(wù)售后團(tuán)隊配備待提升，人員 配備的證書等情況待完善的，得 4 分。

4）方案不可行或者未提供得 0 分。

注：投標(biāo)文件中可提供相應(yīng)證書等為佐證材料。

7

配送實施方案

（ *** 分）

由評標(biāo)委員會依據(jù)投標(biāo)人提供配送實施方案等情 況綜合評分：

1）方案內(nèi)容全面完整，詳細(xì)明確，對供貨配送各 環(huán)節(jié)均有周密部署，可行性、實用性、針對性強的， 得 *** 分。

2）方案基本完整，內(nèi)容明確，對供貨配送各環(huán)節(jié) 均有部署，具有可行性、實用性和針對性，得 7 分。

3）方案內(nèi)容基本完善，細(xì)節(jié)待完善的得 4 分。

4）方案不可行或者未提供得 0 分。